Desde el fin de semana que estamos todos convulsionados con el video de los soldados uruguayos en Haití. Soldados en una Misión de Paz de la ONU y que aparentemente abusaron o sometieron a un jóven haitiano.-
Si los actos son confirmados, es aberrante, por supuesto que si y a los responsables les debe caer todo el peso posible de la ley, la militar y la civil, sin lugar a dudas y sin atenuantes posibles, así pienso...
Pero, hace muchos años que existen estás misiones de paz, y hace muchos años que Uruguay interviene en ellas mandando contingentes de soldados para asegurar la paz en esos países donde reina la violencia. Por lo tanto, que 3, 4, 5 ó 6 soldados uruguayos, en muchos años hayan mantenido una conducta aberrante, para nada implica que nuestras tropas mantengan comportamientos reñidos con la moral en donde les toca actuar, para nada...es o fue un hecho aislado y supongo que eso está claro.-
Ahora bien, en tren de analizar un poco el tema, creo que cualquiera que vive, reside o accidentalmente se encuentra ubicado en una zona conflictiva, de guerra, guerrilla o post guerra, es conciente que la moral baja, en uno y otro bando..., basta con remitirse a la historia, si se quiere la más lejana o si se prefiere la más cercana..., siempre ocurren este tipo de hechos en los conflictos armados. Algo parecido ocurre en las prisiones, creo que todos sabemos o imaginamos que dentro de las carceles existe el homosexualismo..., no lo aceptamos, es cierto, pero como que lo damos por hecho...
Supongo que revisando la historia, y los conflictos armados que han existido, el tema de la moral de la tropa es decisivo muchas veces en el resultado del conflicto. Y debe ser sin dudas uno de los puntos de más preocupación de los oficiales, por eso cada vez hay más psicológos y psiquiatras atendiendo a los soldados y preparándolos para ir al frente y a los que están en el frente, para enfrentar segundo a segundo la posibilidad de morir. Como poder juzgar igual al que enfrenta la posibilidad cierta de morir durante los próximos segundos??? como juzgarlos igüal que a los que estámos sentados frente a un pc en una oficina?...Están preparados para manejar esa cuota de poder que el mismo conflicto les otorga???...supongo que no..., que los desborda, que no saben manejarlo. En su mayoría los soldados son entrenados para cumplir órdenes, para agüantar el dolor, para pegar, pelear, responder a la agresión..., díficilmente se pueda encontrar sentimientos, díficilmente en guerra un ser humano pueda pretender sobrevivir si se detiene un segundo a pensar si dispara o no sobre otro ser humano para matarlo...lo hace...y sin pensar. Son educados y entrenados para convivir con eso. Para ellos disparar un arma es como para nosotros apretar ENTER...igual, lo hacemos sin pensar.-
Así que supongo que este tipo de cosas está en el menú de un conflicto, llamase como se llame, no importa, es previsible, de un lado y del otro...es la primera consecuencia visible y palpable de una zona de conflicto, la baja de la moral de ambos lados. Y por supuesto que debe ser SANCIONADO de la forma más rigurosa posible, por supuesto que se debe comenzar por los oficiales a cargo del contingente o grupo, ese no es el punto, eso está claro y seguramente no será Uruguay que deje sin sancionar tan aberrantes hechos. El punto es si esto se hubiera podido evitar..., ese es el punto. Yo creo que no...que paso con soldados uruguayos, pero podría haber pasado con soldados de cualquier otro contingente..., para mi es un ¨costo de guerra¨, tanto o más aberrante que las violaciones de mujeres, el asesinato de niños o viejos...o simplemente cíviles...Tener un arma en la mano y licencia para matar es sin dudas una terrible CUOTA DE PODER..., el poder de la vida y la muerte, por un segundo se es Dios..., quien apreta el gatillo hacia la cabeza o el corazón de otro ser humano tiene ese poder. Lo interesante sería saber como diablos limitar ese poder al campo de batalla y usarlo solo entre combatientes...supongo que ese es el punto. Como desactivar la máquina de la agresividad...como desenchufarla y que se inserte en una vida normal...Es díficil..., que los soldados sean personas normales, administrativos, profesionales, cantantes, curas, camareros...es díficil, son soldados durante el conflicto y siguen siendolo después...Los entrenamos para eso.
Porqué una misión de paz utiliza SOLDADOS????????....y soldados armados a guerra???..., el mótivo debe ser uno solo, para mí es que existe riesgo de actos de guerra o guerrilla..., riesgo de vida. El mótivo también podría ser que se necesita IMPONER cierta autoridad, cierto ORDEN y que el poder civil no lo puede hacer, entonces se recurre al poder militar, a la figura de las armas, a la posibilidad de contestar el fuego con fuego...GUERRA...
Sea lo que sea lo que haya pasado, es aberrante, horrible, censurable y seguramente será cástigado en forma ejemplar por el Gobierno y la Armada de Uruguay...pero sigo insistiendo, lo interesante sería que no volviera a repetirse en ninguna parte del mundo, nunca jamás...
No hay comentarios:
Publicar un comentario